“Ningún Diputado debería votar en contra de los derechos legítimos de nuestros jubilados y pensionados”

Volver

16 junio, 2016

Compartir:
La Diputada Nacional Alicia Terada (ARI-CC-Chaco) defendió el Proyecto de pago de deudas a jubilados al señalar ayer en el recinto que “Ningún Diputado debería votar en contra de los derechos legítimos de nuestros jubilados y pensionados”
 
En su exposición durante la sesión del día de ayer en la Cámara de Diputados, Terada recordó que “Hoy celebramos el Día Mundial de la Toma de Conciencia Contra el Maltrato y el Abuso de nuestros Adultos Mayores, miren que coincidencia, justo en este día estamos dándole media sanción al proyecto que trae justicia a más de dos millones de jubilados” Además Terada criticó a la oposición y les recordó “en el 2010 ustedes vetaron la Ley del 82% móvil porque decían que era la ley de quiebra del estado pero nunca dejaron de abusar de la caja de la ANSES, ahora el dinero será para los jubilados”
 
La Diputada chaqueña defendió el ingreso universal a los adultos mayores al señalar “La iniciativa reduce cinco años a la pensión graciable de Desarrollo Social que recién se le da a los 70 años. Y le permite seguir trabajando hasta reunir los requisitos para acceder a la jubilación ordinaria o por edad avanzada”
 
Por último Terada dijo que “esta iniciativa expresa la voluntad política de pagar a los jubilados dentro de las posibilidades y sin desfinanciar al sistema previsional y que lo completamente novedoso del proyecto es que se les va a pagar los juicios a aquellos jubilados que estén en juicio, pero que no tengan sentencia firme, y a aquellos jubilados que no hayan iniciado juicio pero que su situación previsional encuadre en alguno de los fallos judiciales de la Corte Suprema que ordenan reajustar las jubilaciones” y agregó “Y algo muy importante, que hace al respeto de los fallos de la justicia, es que todos los índices que aplica el programa de reparación histórica son los que establecen los fallos judiciales de la Corte Suprema. Estamos cumpliendo lo que la Corte indicó en el caso Badaro, con excepción del índice RIPTE para las jubilaciones otorgadas en virtud de la Ley 24.241, que, si bien es menor al que establece la Corte en el fallo Elliff (ISBIC), es un índice que refleja con acierto las incrementos en el costo de vida que se produjeron a partir del año 1994, fecha en que entró en vigencia la Ley 24.241, vale destacar que se trata del índice utilizado en el programa es el que el Estado puede pagar teniendo como objetivo la sustentabilidad del sistema”
Etiquetas:
Sin etiquetas.
Compartir:

Últimas novedades

Últimos tweets